Ha megosztod, megoldod.

A Járókelő csapat 2012 óta segít a városlakóknak abban, hogy
bejelenthessék a kátyúkat, letört szemeteseket, lekopott zebrákat és
egyéb közterületi problémákat a lakóhelyükön.

Rohad a Lánchíd: évek óta fennálló problémák a Lánchídon és környékén

Rohad a Lánchíd: évek óta fennálló problémák a Lánchídon és környékén

2020. június 22. - Járókelők

Visszatekintés az elmúlt évek lakossági bejelentéseire a Lánchíddal kapcsolatban. Van itt minden: árvíz a hídon, szemét mindenütt és az oroszlánok is felbukkannak.

236813-5d62c92495f58.jpg

Fotó: Kozár Ádám, Járókelő.hu

Csapatunk 2012 óta segít a városlakóknak abban, hogy a Járókelő.hu oldalon bejelenthessék a kátyúkat, letört szemeteseket, lekopott zebrákat és egyéb közterületi problémákat a lakóhelyükön. Nem kevés ügyet gyűjtöttünk be a Lánchídról és környékéről is az elmúlt években. Ezeket a mutatjuk be most nektek.

Szemét mindenütt

A Lánchíd egyik legnagyobb problémája az arra járó budapestiek szerint, hogy nincsen szemetes, de még a hídfő környékén is nehezen találni, vagy amit találni, azt nem ürítik elég gyakran ahhoz, hogy megfelelően ellássa a feladatát (lásd a képen fent). 2019-ben sikerült elérni, hogy kikerüljön néhány zöld szemetes a pesti hídfőhöz. A probléma azonban folyamatosan fennáll, 2020-ban kértük, hogy magán a hídon is legyenek végre szemetesek, ez a javaslat járt már az FKF Zrt-nél, a Budapest Közútnál, és március óta a Fővárosi Önkormányzattól várjuk a választ. 

„Budapesten a hídon is tud lenni árvíz”

Ez volt annak a 444-es cikknek a címe, amiben látványos fotókat osztottak meg arról, hogy a híd járdáján megálló vizet hogyan kerülik ki a gyalogosok. A Járókelő egyik felhasználója pecatavacskának nevezte a vízmegállást. 2015-ben és 2016-ban több körben is leveleztünk a BKK-val (akkor még volt BKK Közút) arról, hogy a hídon több helyen megáll a víz nagyobb esőzések után. A BKK szerint a hídmester rendszeresen jelezte, hogy eldugultak a lefolyók, ugyanakkor komolyabb beavatkozás helyett maradt a szemetelő járókelők hibáztatása.

A rendszeres ellenőrzés dacára is előfordul, hogy nagyobb esőzések idején a víznyelők nem tudják a feladatukat ellátni, ekkor alakul ki a hídon a jelzett állapot. A karbantartók a duguláselhárításkor rendszeresen szednek ki a víznyelőkből papírhulladékot, sőt üdítősflakonokat, -dobozokat is.

A Lánchíd modern kori ostroma

183683-5c7d7a7b52b1e.jpeg

Így nevezte az egyik felhasználónk a sok graffitit és taget a hídon. A Járókelőre feltöltött ügyekből visszakövethető, hogy a hidat folyamatosan mossa, vagy festi az FKF Zrt. A legkorábbi Lánchíd firkálásos ügy az oldalunkon 2014-ből származik. A graffiti mellett a modern kori ostrom harcászati elemeként érdemes még megemlíteni a Lánchíd lámpáira celluxozott(!) turistabusz hirdetéseket is.

Természetes közegben az oroszlánok 

221881-5d248e82beb90.jpeg

Ízlés kérdése, hogy jobban néznek ki vagy rosszabbul, mindenesetre szintén több éves hagyományra tekint vissza, hogy a Lánchíd oroszlánjai körül fű vagy másféle növény nő ki. A fenti fotót egy tavalyi lakossági bejelentésből mentettük ki, és a képet alaposabban megnézve, szerintünk az egyébként a rendkívül kártékony és szívós bálványfa növekedett épp az oroszlán mellett, ezt a fajt pedig mindenképpen érdemes eltávolítani.

Galéria a rohadásról

Ezt a galériát 2014-ben kaptuk egy Lánchídon átsétáló budapestitől, aki elszörnyedve nézte, hogy milyen állapotban van a híd. Akkor a Fővárosi Önkormányzat ezt írta:

A híd felújítása már rég óta esedékes de a Margit híd felújításának befejezéséig anyagi és forgalmi okok miatt nem volt lehetséges. A Lánchíd felújításának előkészítésén dolgozunk, jelenleg a tervek engedélyezése van folyamatban. Szándékaink szerint a híd felújítása 2015-ben kezdődhet.

Ma már persze csak nevetünk ezen, hiszen a később beérkezett ügyek, például 2017-ben is azzal a reménnyel zárultak, hogy a híd javítása hamarosan elkezdődik. Az idén már fokozott súlykorlátozást vezettek be, ugyanakkor továbbra sem tudni, mikor indulhat a híd felújítása.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://jarokelok.blog.hu/api/trackback/id/tr115904896

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ouvrez-vous à moi2 2020.06.23. 09:36:04

@math0:
Nem csak Tarlós.
A probléma Demszky óta fennáll. Egyszerűen minden főpolgármester többet költ(ött) látványberuházásokra és propagandára mint karbantartásra.

Trust me, minden évben 50-100 milla / híd, és el lehet kerülni az ilyen szintű állagromlást. Értelemszerűen nem kell a teljes összeget elkölteni évente, ha 20 millából fent lehet tartani egy közepesen jó / megfelelő állapotot, akkor a maradékot összegyűjtve 5-10 évente lehet nagyobb munkákat elvégezni, és nem fog a teljes felújítás x milliárdba fájni, mert nem romlik le annyira az állapotuk.

Na meg a másik... Azon az elmaradott/nyomorult/elfajzott nyugaton egy híd felújítása nem 2-3 év. Hanem max 6-9-12 hónap. Belekalkulálva a rossz időjárást is. Ugyanis ismerik a kötbér fogalmát. És bizony be is hajtják.

gróf Kéteffy Pszilon 2020.06.23. 09:38:59

Gyalogoshidat a Lánchídból!
Ne öntesse az autók áradatát a legbelső belvárosra!

Kánikula 2020.06.23. 09:42:19

Miért kell szemetesért évekig levelezni különböző szervekkel? Ahogyan látom még két évig nem is nyúlnak a hídhoz, mondjuk pár szemetesre lehet lesz pénz.

Kánikula 2020.06.23. 09:49:19

@Ouvrez-vous à moi2: Az jobban látszik nem? Azt nem veszik észre, hogy nem rohad ki alóluk a híd csak azt, hogy a kis park fű helyett térköves és a szökőkút is milyen fasza lett. Fejlődik a város!

Lady Ann 2020.06.23. 09:58:25

Ezt a kuka dolgot sose értettem. A gyíkja el tudja vinni magával a teli flakont, teli kajás zacsit, akkor üresen miért akkora teher, hogy nem viszi el a kukáig? Nehezen hiszem, hogy mindig messzebb van a kuka, mint a bolt, ahol vette. Itt főleg az emberi lustaság és igénytelenség a probléma, amit a szemeteshiány csak tetőz.

Göntér László 2020.06.23. 11:09:44

A műszaki alkotások nem élnek a világ végéig. Valamikor ki kell mondani, hogy eddig és ne tovább. Akik megszokták ezeket az objektumokat, nyilván, ragaszkodnak a meglétükhöz. Ez vonatkozik a helyiekre is meg a turistákra is. Az nyilvánvaló, hogy a turizmusból származó bevételek elenyészőek a fenntartási és üzemeltetési költségekhez viszonyítva. Persze, nagy bátorság kell ahhoz, hogy valaki kimondja egy ilyen objektumnak a végét. Nálunk a Lánchíd, a franciáknál a székesegyházról kellene a végszót kimondani. Persze, a régi helyett, egy mait kellene létrehozni, amit ugyanúgy megszoknánk, mint a régit. Én az utóbbi megoldásnak vagyok a híve. Nyilván célszerű felhasználni a régi objektum használható elemeit.

Indriq 2020.06.23. 11:38:39

@Göntér László: ez brutálisan pénzügyi szemlélet. turisztikai szempontból a Lánchidat roppant nehéz megbecsülni, mert senki nem kifejezetten a híd miatt utazik ide, de a pesti látványkép része

БУММЕР 2020.06.23. 11:53:52

@Göntér László:
Ahogy az emberek is, többek között TE...elmúlsz, komposzt leszel...meg fogjuk szokni...hidd el...

БУММЕР 2020.06.23. 11:58:19

@gróf Kéteffy Pszilon:
Flancoljatok máshol, kaptatok annyi hidat egy retkes városba mint az egész országban összesen...nem gondoljátok, hogy pofátlanság gyalogos hidat csinálni belőle, mert nem az...

Utána meg kuncsorgunk, hogy a közösből, a teljes ország finanszírozza a flancolást?
Ha gyalogos híd kell, fizessétek ki...

БУММЕР 2020.06.23. 12:01:23

@math0:
Karácsony pont egy ugyan olyan proli mint amilyen az eddigi főpolgármesterek voltak...

Politikus, nem szakember...egy szélirányba álló fűszál!Ezektől vársz bármit?

Lehet mutogatni, hogy jobb vagy bal...más mondjuk Mo.-n senkinek nem megy...csak az egymásra mutogatás...

Indriq 2020.06.23. 12:23:52

@БУММЕР: na ááááállj, azt mondod Budapest irányítására szakember kéne? és az országéra, oda jó a politikus? :)

chrisred 2020.06.23. 12:43:15

@Ouvrez-vous à moi2: Meg azt is, hogy a vállalkozók a kötbért be is árazzák, és ha te mondjuk 12 hónap helyett 9 hónap alatt akarsz eredményt, az alkalmasint dupla árat jelent.

nemecsekerno_007 2020.06.23. 16:24:10

@БУММЕР: Jaja, a főváros egy önmagát igazoló pénznyelő volt mindig is. Szerencsére már alakul egy regionális központ Debrecenben és környékén, amire nagy szükség volt már. A vidéki bunkók is tudnak több GDP-t termelni ha hagyják. Emlékszel mit összehisztiztek a Természettudományi Múzeum költöztetése körül?!? :))))))

Burgermeister 2020.06.23. 17:42:08

El kell bontani es helyere stadiont epiteni! Akkor megnyugodna mindenki! :)

Indriq 2020.06.23. 19:25:06

@nemecsekerno_007: senki se tehet róla, hogy szédülsz a betonon, ragadd meg a kapát és termeld a GDP-d :)

Indriq 2020.06.23. 21:00:47

@nemecsekerno_007: hehehe... te lehetsz a visszavágások nagymestere :)

nemecsekerno_007 2020.06.23. 21:20:34

@Indriq: Szarul megy a blog?! Fel kéne dobni, mi?!? Igyekezz. Lehet, hogy holnap már nem lesz index.

Alf56 2020.07.01. 16:52:58

@БУММЕР: Ha nem tetszik a világ, nyugodtan kivándorolhatsz!
Az, hogy mindenkit csak utálsz, de gondolom az utcán egyetlen szemetelőre se szólsz rá, egyáltalán nem javít a helyzeten.
Szóval: NEM kérünk belőled. Se itt, se más blogon, ahol ugyan ezt csinálod.
süti beállítások módosítása